LV 、Gucci VS 台積電、聯電
JC 在旅行日記上寫了一篇對於此次歐洲旅行的文化觀感,大部分的靈感應該是
來自他在巴黎看到一堆女人為了夢寐以求的LV包,就算傾家蕩產.....作夢也會發笑~
我覺得蠻有意思的就偷偷的給他 po上來了....
巴黎的蒙田大道(Montaine Boulevard),緊鄰香榭大道,時尚精品店林立,敗家女要小心一點!!
20, June ,2005於 華航CI68 羅馬-台北
六點就起床了,七點就出門,坐Euro Star時有一個義大利男和女黑人的小孩一直吵..一直叫" Figo !
Figo" 父母卻不會制止~撘到機場的電車,一堆老外把行李放在門口,害後面的人無法進來!歐洲人
真的比較優越嗎?這次旅行我看到西方人和東方人一樣的劣根性,倒是東方反而勤奮的可愛,只是
我們太不團結了!
搭機前,光是退稅就弄得很複雜,Gucci更機車要在獨立的櫃檯辦,我常在想義大利隨便一個名牌
包包就要500歐,相當於650US,而我們作IC代工,作了半天,一片Wafer只賣US1200,相當於義大
利人作2個包包~ 到底作2個包包容易還是一片Wafer ,我想這個不用說,當然作包包容易多!但是為
何包包容易賣,而且幾乎都是東方人在買,為此他們賺了大筆外匯,而我們....繼續作我們難作的
Wafer來換包包~ 不可否認的,高級的包包確實較耐用,且有設計感,但這二者的價值絶對無法達到
一個包包500歐的地步,其中一半以上的價值來自於品牌( 在佛羅倫斯的傳統皮製品店,一個真皮料
實在耐用,且不難看的包包160歐,LV卻要500多歐).....
這個品牌的價值是誰塑造的?
1.品牌本身打的知名度
2.明星、政商名流為表示地位札下重金買了名牌
3.一般人基於我也有名牌...穿帶名牌可讓我更美更帥的心理
4 東方人的心理特質~東方人追求的一致性認同,同學都有LV,我當然也要有LV
台灣也要創造LV!
我不反對名牌,但在此同時,我們是不是要想想,台灣是否一直要作代工??(搞不好LV大陸有代工)
台灣所欠缺的是產品設計的人,產品設計的人才的身價將會是園區工人的好幾倍,如果台灣人接下
來要像歐美人一樣懶懶的工作收入就很高的話,一定要作品牌,但歐美人又有他X的優越感( 這是
可愛的momo網誌~恕刪),如何有市場??市場在大陸,如果大陸經濟成長率像現在這樣持續成長,
而台灣品牌紛紛在大陸流行,這各品牌的價值會大大的提高,我希望台灣能有像可口可樂、LV等
品牌存在。現在電子業中,只有Acer 和BenQ有品牌,希望AB能成功! 韓國三星不就成功了嗎?
這次旅行,我完全無法了解義大利國民所得為何高於我們2倍( US2.8萬),如果扣掉觀光收入和所有
品牌收入,我相信義大利的競爭力會下降很多...因為我看到一堆反應很慢的老義!做事不嚴謹的老
義,他們有前人的遺產和大片的土地,這是我們所沒有的。
魅力十足的義大利男人,連男人都愛!
義大利人有一部分其實和台灣人很像,像現在坐在前面的胖夫婦和台灣人一樣,不顧後面的人要看
電影,而用那龐大的身軀和鳥巢般的頭髮檔在前面。也有如鄉下般左鄰右舍會互相打招呼,而義大
利男人是我覺得較神奇的,年輕的義大利人有著貼頭皮的捲毛及濃眉大眼,十分帥氣!但老的義大
利男人,變成大肚男且很會耍寶....所以歐美男人中,我比較喜歡義大利男人!至於女生...他們都依
個樣,自以為了不起,希望這些人以後投胎到非洲,讓她們了解自己之所以會幸福,完全是因為出
生在歐美,而不是自己努力來的!!
留言列表